Perchè esse parte di un gruppu pudete riduce u nostru sensu di responsabilità
A diffusione di rispunsabilità hè un fenomenu psicologicu induve a ghjente ùn hè menu prubabile di piglià l'azzione quandu in a presenza di un grande gruppu di pirsuni.
Per esempiu, imagine chì site in una grande cità nantu à una strada livanti. Avete bisognu chì un omu cariu à u pianu è cumincià à scuzzulerà cum'è s'ellu ci hè un attache. Parechje ghjente volte è mi circà l'omu, ma nimu si move per aiutà o chjamà assistenza medica.
Perchè? Perchè ci sò tanti pirsuni attuale, nisuna persona si pressiona per responde. Ogni parsona pudia crede, "Oh, qualchissia hà digià dighjà chjamatu aiutu" o "Nuddu altru hà fattu nunda, perchè ùn deve micca esse seriu".
Questa situazione hè spessu usata per spiegà u spettaculu , chì suggerisce chì u più grande di e persone presentanu, e menu menu prubabile per avè una persona in distress. Questa ùn hè micca di pruvà micca chì a ghjente ùn hè micca di cumandà perchè ci manca a cumpassioni, ma ùn puderanu mancu prucessa una situazione traumàtica chì si sviluppa, sopratuttu à l'altri.
Darley è Latané nantu à Diffusion of Responsibility
In una seria di esperimenti clàssici realizati in a fini di l'anni 1960, i ricercati John Darley è Bibb Latané dumandatu à i participanti omettini i questionarii in una stanza chì, de sùbitu, accuminciau a chjudaranu di fumu.
In un scopu, i sughjetti di u sperimentu eranu solu quandu u fumu entra in a stanza.
Seventy-five percent of these subjects alluviani u fumu à i ricerchi. Ma in un altru situazione, ci era un sughjettu è duie persone chì erani parti di l'esperimentu in a stanza. Perchè quelli dui ignoravanu u fume, solu u 10% di i sughjetti "nucu" cuntenenu u fume.
Darley è Latané assicura chì una sola persona pò avè chì qualcosa chì succede, una seria di decisione impurtanti sò deve esse fatta.
U primu passu attempu vede un averebbe sapè un prublema.
U seguitu, l'individu deveru esse decide si chì ciò chì esse tistimoni hè in attu di emergenza.
Cumu hè quellu chì a decisione più crìtica in questu prucessu: Decidente di piglià a respunsabilità per l'attu.
Allora l'indipendente hà da decisu chì deve esse fattu.
Infini, u traspurtadore deve devenu esse accertate.
Chì cumprave stu prucessu hè chì queste decisione spessu necessitatu à esse rapidamente. Ci sò spessu un elementu di periculu, stress, urgenza, è, à quandu u riscu persunale, implicatu. Adding a sta situazione di pressa hè u prublema di l'ambiguità. A volte chì ùn hè micca solu quì chì hè in prublema, chì hè sbagliatu, o ciò chì deve esse fattu.
Factors Que Influence Diffusion of Responsibility
L'investigatore anu scupertu ancu parechji fatturi chì ponu aumentà è diminute a probabilità chì a diffusione di responsabilità hà fattu. Sì i timere ùn cunnosci micca u vittimientu, sò micca menu prubabile d'aiutà è più prubabile d'aspittà una altra parte in l'affullanza per aiuterà.
S'ellu ùn avete micca veru sicuru ciò chì succeva, ùn sò chjodesi nantu à quale hè in prublemi, o ùn anu micca sicuru se a persona veramente necessite assistenza, è sò assai menu menu di prublemi di intervene.
Ma i pirsuni sò più prubabile per aiutà si sentenu qualcosa di cunnessione o cunniscenze persunale di a persona in u prublemu. Sì una vittime faciule u cuntattu visuale è dumanda un individuu specificu per l'aiutu, sta persona si sentenu più obligata di piglià l'accion.
È certe volte, a ghjente ùn vi u passiu per aiutà per ùn sianu senza qualità. Una persona chì hà ricivutu a furmazione specifica in primi aiutu è a CPR hà presu sentenu più capacità per offre assistente.
Altre Istanzi di Diffusion of Responsibility
Avete statu parti di un squadra à u travagliu è sentenu micca chì ogni unch'è tutti si tiravanu u so pesu? Questu hè ancu esse un esempiu di diffusione di responsabilità.
E persone si sentenu menu motivazioni per travaglià in un asempiu cumuni è i slackers pò ancu esse da a so manera d'amparà quantu pocu chì cuntribuiscenu. Questu hè cunnisciutu ancu com'è "loafing social".
Un tipu di diffusione di rispunsibilità più cunsigliale di e diminutiu in l'organizazioni iriarchichi. I subordinati chì si dì chì i seguenti ordini evitebbenu a so responsabilità per cumprendre ciò chì lòggichi sapemu à esse accusati illegale o immurali. Stu tipu di cumpurtamentu di gruppu porta à criminii cumu contra l'umanità com'è l'olucaustu nazi.
> Sources:
> Darley, JM & Latané, B. "Apertura in situ in emergenzi: Diffusion of responsabilità". Re Journal of Personality and Social Psychology 8: 377-383. doi: 10.1037 / h0025589, 1968.
> Kassin, S., Fain, S. & Markus, HR (2014). Psiculugia Soziale . Belmont, Calif: Wadsworth.