Cumu cunvince custimammu riunissimu chì averebbe noi
U cuncettu di a cecità scelta suggerisce chì e persone ùn sò micca sempre cunzignati di e so scelte è e preferenze. Sicondu a ricerca nantu à questu sughjettu, ancu quandu ùn avete micca u vulete, ci hè una forti chance chì ùn avete micca notte. E pudete ancu di difendà una scelta solu perchè pensate chì hè quellu chì hà fattu.
Per esempiu, dicemu chì anu dumandatu à tastà dui tipi di cunfittiti è sceglite u vostru favicu.
Tandu sò offeratu un altru gustu di quellu chì hà sceltu u vostru favuritu è dumandatu per spiegà per quessa ellu hà sceltu. Avete pensate chì avete avutu bisognu di u casu chì avete iniziatu rifiutu hè statu presentatu per voi u vostru "favorevule"?
In u 2010 i so cumpaganti scientifichi Petter Johansson, Lars Hall è i so culleghi presentonu un scopu solu à i vuluntarii di supermecanu, Hà truvatu chì un pocu di u 20% di i participanti avè fattu chì tastaru l'intrecciu avianu rinviatu solu un pocu prima prima. In parechji casi, a diferenza trà i dui sapori diffirìanu drammaticu, chì varieghja da piccante à dolce à amare.
L'Armata di a Luttura Can Influence Decisions À grande è Small
I so investigadores anu dimustratu cumu chì a scelta di scelta impugisce visuale, gustu è gustu di preferenza, ma hè pussibule chì puderia influene in più scelte più importanti?
In un studiu di 2013 da Hall è i culleghi, i circherosi investigaru cumu a scelta scelta pò influenzarii attitudini pulitichi.
Duranti l'elezzioni generale suecanale, i participanti fôru dumandatu u statu urdinariu di vutalli, è anu da esse dumandatu à selezziunate l'opinione per ognuna di un nummiru di quelli cungi. Dopu cù a sleight of hand, i circunsitore cambiaron e so risposti per quessa chì erani stati attualmente in u puntu di vista politicu oppostu.
I participanti fù dumandatu à ghjustificà i so risposti nantu à l'affare alterate.
Cunsistenza cù a ricerca precedente à scelte di scelta, solu u 22% di e risposti manipulati eranu dettechji è più di u 90 percentile di i participanti accettati è da ricumpendenu almenu una risposta alterata.
Questi risultati suggerenu chì e nostre attitudini pulitichi sò più esse aperti à cambià da noi pudemu avè realizatu.
Cusì Ciò chì Cèrcanu a Cècè a cèrcita?
Comu l'esperimenti defineu l'elegnazione scelta? Sicondu Johansson è Hall, spessu ùn ponu avè avvezziatu quandu avemu prisentatu cun qualcosa diversa di ciò chì vulemu vulintà, è, avemu a voglia di raggiuni per difenda din "scelta".
Allora perchè tanti pirsuni si mancunu vistu sti scambi? Ùn avemu micca mintiri cunzignati di e nostre preferenze di ciò chì pensemu chì sìammu?
L'intaressu in l'scelta in manu hè un fattore chì pò ghjucà à u rolu. Quandu un impurtante hè più impurtante per noi, pudemu esse probabili d'avè bisognu di scumpressioni trà elli chì scelta è ciò chì avemu veru.
Implicazioni reali di u Muvrinu di a Cumpagnia
L'elemosina ottima ponu avè ramificazioni impurtanti in u mondu reale. A capacità di ricanuscia facescu ghjucà un rollu impurtante in a nostra vita cumuna. Mentre pudemu pensari chì ci sò bè per ricanuscimentà una faccia chì avemu avutu seleccionatu prima, a rialtà hè chì avemu è veramente pocu poviru per detectar i muturi.
> Sources:
> Hall L, Johansson P, Tärning B, Sikström S, & Deutgen T (2010). Magia in u mercatu: Scelta a cegatura per u gustu di cunfettu è l'odore di tè. Cognition, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B è Johansson P (2013) Quandu l'Ecunumia pò esse Spot On è Dead Wrong: Using Choice Blindness per Shift Attitudes Politiques et Voters Intenzioni. PLOS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10.1371 / journal.pone.0060554
> Johansson, P. & Hall, L. (nd). Custa ciamatu.