Mentre pudemu assicurà tutti chì cridemu chì sìammu raziunale è lògichi, u fattu tristi hè chì avemu sempre sottu à l'influenza di preghjudizi cugnimi chì distorsioni u nostru pensamentu, influenza a nostra credenze è influene a decisione è i ghjudìzii chì facemu ogni ghjornu.
Di volte queste preghjetu sò abbastanza oblicu, è pudete truvà ancu chì ricanuscianu sti predisposizzioni. L'altri sò cusì sutile chì sò casi impussibule di avè avutu.
Siccome a nostra attenzioni hè un recursu limitatu è ùn pudemu micca avvisà a valutà ogni ditaglii pussibule è l'avientu à cumpurte u nostru pensamentu è l'opinioni, ci hè un spaziu largu per queste preghjudiziu per entra in u nostru prucessu di pensamentu è influenza a nostra decisione. I seguenti sò pocu di i sfavienti cugnimi chì anu influenzatu forti in quantu pensate, cumu si senti, è cumu si cumportanu.
1 - U Bias di cunfirmazione
U preghjudizzione di cunferma si basa à truvà chì e persone tendenu à sente cun più spessu l'infurmazione chì confirma i credenze ch'elli avessi. À questu predeterminazione, a ghjente tende a favurizzioni d'infurmazione chì confirma i so credenze erate cunzentati.
Stu preghjudiziu pò esse particularmente evidenti quandu vi ghjunghje à tematichi com'è u cuntrollu di u focu è u scalzamentu globale. Invece d'esse à l'oppostu è cunziddi tutti i fatti in una manera lòggica è raziunale, a ghjente tendenu solu per circà e cose chì rinfurzanu ciò ch'ella pensanu chì hè veru.
In parechji casi, e persone di i dui parti di una pèrdita pudete sente a stessa storia, è ogni ghjallanu in una interpretazione diffirenti chì sentenu validà u so puntu di vista. Questu hè spessu indicativo chì u preghjudiziu di cunferma hè travagliatu à "bias" e so opinioni.
2 - U Bias di Cumpagnia
U preghjudiziu in rilatru è un preghjudiziu cume cognettu chì implica a tendenza di e persone per vede avvenimenti, ancu aleatorii, quant'è più predebbite da quantu sò.
In un esperimentu psicologicu classicu, i studienti università anu dumandatu per pridicà se penserianu chì in seguitu-nominee Clarence Thomas seria cunfirmatu à a Corte Suprema di u Uttarpi. Prima di u votu di u Senatu, u 58 per centu di i studienti hà pensatu chì Thomas era cunfirmatu. I studienti anu studiatu di novu dopu a cunfirmazione di Thomas, è un 78% di i studienti sputteri dicianu chì avianu cridutu chì Thomas era cunfirmatu.
Questa tendenza à vultà i manifestazioni è crede chì "avemu sapiutu tutta a so longa" hè stupente. E l'esami dopu, i studienti spessu torna à e dumande è pensanu "Sicurazione! Sapiu chì! "Anchi si elle micca a prima volta. L'investituri miraranu e credi chì puderianu averebbe previstu chì e tecnulugia avaristi diventanu forzi dominanti.
U preghjudiziu di e rere annuncia casca per una cunghjunsione di razze, cumpresa a nostra abilità di "misremember" predizioni previsti, a nostra tendenza à vede avvenimenti inevitabbili, è di a nostra tendenza di crede chì pudemu avè avutu previsti certi avvenimenti.
3 - U Bias di Anchoring
Avemu ancu tenditu à esse influenzatu da u primu munzeddu di l'infurmazioni chì avemu intesu, un fenomenu chjamatu l' asprazione di anchoring o l'effettu. Per esempiu, u primu numeru voiced during a negozzione di prezzu sò spiccienti u puntu di l'anchage da quale tutti i novi negozii sò basati. L'investigatore anu truvatu chì i participanti à sceglie un numaru d'aleatoriu pò influenzà ciò chì a persone di quandu anu dumandatu questioni in rapportu, com'è quanti paesi ùn sò in Africa.
Questu pianu prusperu cugnitivu ùn hè micca solu influenza a cosa cum'è salariu o negozii di prezzi. I medichi, per esempiu, pò esse suscettibile à u preghjudiziu à u diagnosticu di i malati. I primi impressioni di u mediteghju di u malnutru spessu creat un puntu d'anchage chì pò ancu influenzallu incorreu tutti i valori di diagnostichi sussegwenti. Sì avè avete veru un novu meditatu è li dumanda à dilli tuttu a vostra storia, ancu s'ellu ci hè sempre in tutti i vostri richiesti, questu hè per quessa. Hè spessu u mèdicu, o in modu analogu, qualcunu à circà à truvà davanti à u fondu di un prublema, chì scopri una pece vita di l'infurmazione chì era spegatu per via di l'asprazione.
4 - Effuccatu di misinformazione
I nostri nostri ricordi di avvenimenti particulari ancu tendenu da esse influenzatu bè da ciò chì succerne dopu l'avvenimentu propiu stessu, un fenomenu chjamatu l' effettu di misinformazione . Una persona chì tistimunia un accidenti di carru o un crimeu puderà crede chì u so ricurdimentu hè chjaru cristalu, ma i circunsidenti anu truvatu chì a memoria hè surprisingly susceptible à ancu influenzi suttili.
In un prucessu classicu da l'espertu di memoria, Elizabeth Loftus , i persone chì osservàvanu un video di un accidente di auto fôru dumandonu unu di duie dumande diffarenti: "Cume fastu eranu i carusi chì passavanu quand'elli vitture à l'altri?" O "Cume fastu eranu i carchi andà quandu si smashed in tutti?
Quandu i so tistimoniu fù dumandatu dopu una simana dopu, i circherosi anu scupertu chì quì u cambiulu pianu in quandu i presentani eranu prisentati attualmente i participanti à richiamari e cose chì ùn eranu micca veramente testimonianu. Quandu ci anu dumandatu s'ellu avìanu vistu qualchì vittura spalle, quelli chì avianu statu dumandatu a versione "scunchata" di a quistione eranu più probabili di rapportà incorreitamente chì anu vistu vetru rotte.
5 - L'Attore Observatori Bia
A nostra manera chì avemu perciziu l'altri è cumu si attribuia l'accussioni di i so azzioni in una varietà varieghja, ma pò esse assai influinzati per sese l'attuali o l'usservatori in una situazione . Quandu si tratta di i nostri propiu azzjonijiet, sò troppu probite troppu prubabilmente di attribuà e cose à l'influenze esterni. Puderete culpete chì voce un impurtante reune perchè avete jet lag o chì avete micca un esame perchè u maestru posa cunfronti troppu dilicat.
Quandu si tratta di spiigà l'azzioni di l'altru, però, sò assai più prubabili di attribuà e so cumpurtamenti à causi internu. Un cumpagnu fretta una presentazione impurtante perchè elliottu è incompetente (perchè ùn hà ancu avutu jet lag) è un cumpagnu studenti bombau una prova perchè ùn manca di diligenza è intelligenza (ma micca perchè hà pigliatu a stessa teste cum'è cun quellu di questi truppi ).
6 - U Effettu Di Fringe Consensus
A ghjente hà avutu una tendenza surprisa à sopra quantità quantu altri pirsuni accunsenu cù i so credi, cumpurtamentu, attitudini è valuri, una inclinazione chjamata l' effettu falu di cunmi . Chistu pò guidà i ghjente chì ùn sò micca solu di crede in manera incorrecta chì tutti l'altri si cuncerna cun elle; pò pò levà nurmale à i so valutate i so propri opinioni.
I ricerchi anu crìdinu chì l'accusentu falu cunvinimentu per una variità di razze. Prima, a persone chì passene a maiò parte di u tempu cù a nostra famiglia è l'amichi, spessu tendenu di scarte opinione è credenze assai simili. A causa di questu, avemu principiatu à pinsà chì questa manera di pensà hè l'opinione di magguranza ancu quandu avemu cù personi chì ùn sò micca trà u nostru gruppu di famigghia è amichi.
Una altra mutivu chjarju chì u bias cognitive viaghjate cusì cusì faciule è chì cridendu chì altre persone hè cum'è noi hè bonu per a nostra autoestima . Hè permessu di sensu "nurmale" è mantene una vista pusitiva di noi st'urienti in relazione à l'altri populi.
7 - U Effetto Halo
L'investigatore anu truvatu chì i studienti tendenu à qualificà i prufissori boni d'amici, megliu, è più funnier di quant'è instructors d'attraenti. Questa tendenza per a nostra impressione iniziale di una persona per influenze ciò chì pensemu di elli in generale hè cunnisciutu com'è l' effettu di l' aiuto .
Stu preghjudiziu cugnitivu pò avè un impattu putenti à u mondu reale. Per esempiu, i job applicants perceived as attractive and likable are also more likely to be viewed as competent, smart, and qualified for the job.
Hè cunnisciutu ancu u "stereotipu fisicu" o "chì hè bella hè" bon "principiu" ci sò o influinzati per o l'utilizanu à l'halo per influene l'altri u guvernu quasi ogni ghjornu. Pensate di un pruduttu marketu nantu à a TV da una donna ben vestuta, bonissima, è cunfidenza versus una donna chì hè in modu malevolmente è murmurà. Chì l'apparenza seria più prubabile di vultà à vede è di cumprà u pruduttu?
8 - U Bias di autore
Un altru preghjudiziu cunghjuntu intelligenti chì distorsi u vostru pensamentu hè cunnisciutu com'è bias di l' autore . Basìalmenti, a ghjente tendenu à dà si di ricitari per i successi ma a ghjuridica di i falli per fora di fora.
Quandu puderete bè nantu à un prughjettu, puderebbenu avè capitu chì ghjè perchè hà travagliatu dura. Ma quandu e cose sò vultate à male, sò più prubabile di fà a culpa di circustanze o da a mala sorte. Stu preghjudiziu pò serve un rolu impurtante; aiuta à prutezzione di a nostra autoestima. In ogni modu, pò ancu spende ancu à attribuzzioni difettu, cum'è blaming the other for our own shortcomings.
9 - Disponibilidad Heuristic
Dopu avè vistu parechje rapporti di notti di vaghjime di caravanu in u vostru vicinu, pudete avè principiatu à crede chì dichdi crimini sò più cumuni ch'è più. Sta tendenza per calculà a probabilità di qualcosa chì passa in basa quanti parechji esempii sò pronto à mente hè cunnisciuta da a disponibilità heuristica . Hè essenzalmenti un attrazzu mentali cuncepitu per salvà u tempu da quandu avemu prova di determinà rischju.
U prublema di cunsistenti in questa manera di penseru hè chì spessu porta à stimi estimi e decisione male. I cumbenti chì ùn anu mai saputu chì qualcunu di moriri di una malatia di fumare, per esempiu, pudete sottestimà i risichi salutati di fumà. In cuntrastu, si avete dui e soru e cinque neighbors chì anu avutu u cancer di u cane, puderete crede chì hè ancu più cumuni ca l'statìstichi ci dicenu.
10 - L'Optimism Bias
Un altru preghjudiziu chì hà e so radici in a dispunibilità heuristica hè cunnisciuta com'è l' optimism bias . Essenzialmente, avemu tandu troppu ottimista per u nostru propiu. Ughjettimà a probabilità chì e cose cusì succeranu à noi chì sottestimà a probabilidade chì l'avvenimenti negattivi fate l'impacte di a nostra vita. Assicùtimu chì avvenimenti cum'è u divorziu, a perdita di u travagliu, a malatia è a morte succedi à l'altri populi.
Allora chì impattu questu optimismu realisticu realisticu ùn hè veramente in e nostre vita? Pudete guidà e persone per piglià risichi per a salute com per fumà, manghjendu peau, o ùn porta micca un cinturenti sicariu.
A mala nova hè chì a ricerca hà capitu chì sta preghjudizie d'ottimisimu hè incredibile difficultu di riduce. Ci hè una bona nutizie. Questa tendenza à ottimisimu aiuta à creà un sensu d'anticipazione per l'avvene, allughjendu a ghjente l'esperanza è a motivazione chì precisanu di persequitè i so scopi. Eppuru mentre i preghjeti cognittori pò distrughjenu i nostri pensamentu è à parechji ghjunghje à decisione maleve , ùn sò micca sempre cusì dolore.
Bottom Line nantu à Biasensi Cognitivi
I preghjudizi cugnimi sò cumuni è colettorii influenza assai di i nostri pinsamenti è ultimamente a decisione. Parechji di questi preghjudizii sò inevitabbili. Simu simplici ùn anu micca u tempu d'evaluà ogni penseru in ogni decisione per a prisenza di qualcosa preghjetu. Ma capì u biasimu hè assai utile in l'apprendre cumu si puderanu purtà à decisione male in a vita.
> Sources:
> Gratton, G., Cooper, P., Fabiani, M., Carter, C., e F. Karayanidis. Dyamics of Cognitive Control: Basi Teorichi Paradigmi è una Veduta di u Futuru. Psicofisiologia . 2017 ottobre 17 (Epub prima di stampa).