Chì hè a Nature vs. Nurture?

A natura versus nurture debate hè unu di i prublemi filusòfichi più antichi di a psiculugia. Cusì cusì esse cumu tuttu?

Ancu l'oghje, diverse ramifici di a psiculugia spessu assumanu un versu l'altru enfasi. Per esempiu, a psiculugia biologica tende sottuspeziu l'impurtanza di a genetica è l'influenzi biologichi. U cumportamentu, per un altra parte, incalca nantu à l'impattu chì l'ambientu hà u cuntenutu.

In u passatu, i debbuli nantu à i cuntributi relative di a natura versus crianza spessu assumendu un accostu assai unilaterale, cun un parte chì discendenu chì a natura hà avutu u rolu più impurtante è l'altra parte chì suggerenu chì era cultivà chì era a più significativa. Oghje, a maiò parte di l'esperimenti ricunnosce chì i dui fattori ghjucà un rolu criticu Ùn sò solu chì anu realizatu ancu chì a natura è creà interagisce in manere impurtanti in tutta a vita.

A Closer Look at the Nature vs. Nurture Debate

Cume a fatturi genetica o ecologica anu influinzia maiò nantu à u vostru cumpurtamentu? I patrimonii eredate o l'esperimenti di vita si facenu un rolu più grande in a furmazione di a vostra persunità?

A natura versus nurture debate hè unu di i prublemi più antichi in a psiculugia. U dibattitu centra nantu à i cuntributi relative di l' eredi geneticu è di i fatturi ambientali à u sviluppu umanu.

Certi filòsufi cum'è Platone è Descartes suggerì chì certu cose sò innate, o chì si trovanu naturali, inveci di l'influenzi ambjentali.

I Nativisti piglianu a postu chì tutti i più cumpurtamenti è e caratteristiche sò i risultati di l'eredi.

I advocati di stu puntu di vista crede chì tutti i nostri caratteristiche è i cumpurtamenti sò u risultatu di l'evoluzione. I prugetti genetichi di i paisani influenzanu e diferenze individuali chì facenu un nome unicu.

L'altri pensatori benestanti cum'è John Locke cresce in quellu chì hè cunnisciutu com tabula rasa , chì suggerisce chì a mente inizio cum'è una laca bianca. Sicondu sta nozioni, tuttu ciò chì sìammu è tutti i nostri sapè hè determinatu da a nostra esperienza.

L'Empiricista adopranu a postu chì tutti o a maiò parte di cumpurtamenta è e caratteristiche résultat d'apprendre. U cumportamentu hè un bon esempiu di una tiurìa raccoti in l'empiricisimu. I cumpettista credi chì tutti l'azzioni è i cumpurtamenti sò i risultati di u trattamentu. Teoristi, cum'è John B. Watson, crèdenu chì a ghjente pò esse furmatu per fà è diventà tuttu, inveci di u so fondu geneticu.

Esempii di Nature Vs. Nurture

Per esempiu, quandu una persona alcanza tremente successu akkademicu, fècenu quessa, perchè sò genetically predisposed à esse successu o hè un risultatu d'un ambiente arricatu? Sì un omu abusa a a so sposa è à i so figlioli, hè perchè era natu cun tendenza violenta o hè qualcosa chì hà amparatu in osservà u cumpurtamentu di u so genitori?

Uni pochi esempi di e caratteristiche biologicamente determinate (natura) include certu malatie geneticu, u culore di u visu, u corpu di u capeddu, è u pilatu di a pelle. Ogni cosa cum'è a vita di l'expectativa è l'altura anu un componente biologicu forte, ma sò ancu influinzati da fatturi ambientali è di vita.

Un esempiu di a teoria nativista in a psicologica hè u cuncettu di Chomsky di un dispositu d'acquisto di lingua (o LAD). Sicondu sta teoria, tutti i figlioli nascinu cù una capacità mentale instinitivi chì li permette à appendà è produzce a lingua.

Certi caratteristiche sò attaccati à l'influenzi ambientali. Cumu si una persona pò cumporte pò esse ligata à influenzi such as stili di parenting e experientiali sapiti.

Per esempiu, un zitellu pudaria apre studià per l'observazione è rinfurzà per dì "per favvi" è "ringraziarli". Un altru figghjolu puderia amparà à cumporte aggressivamenti, attentatu à i zitelli più avanzati, fà un cumpurtamentu violentu in u duminiu.

Un esempiu di una tiurica empirista dentro di a psicologica hè a teoria di l'aprenu suciale Albert Bandura. Sicondu a tiuria, a ghjente apre studià u cumpurtamentu di l'altri. In u so famusu esperimentu di bonu Bobo , Bandura demostrava chì i zitelli puderanu studià cumportamenti aggressivi semplice per avè observatu à l'altru attore in agressivu.

Ancu l'oghje, a ricerca in psiculugia spessu tende à sfascià una influenza supra l'altru. In a biopsychologie , per esempiu, i furmulari cuntenenu studii à scopre chì i neurotransmisores cuntenenu u cumpurtamentu, chì sustene a natura di u dibattitu. In a psiculogica sucietà , i circunceri puderanu esse studienti amparati cumu cume cose cum'è a pressió di peer et social media in influenza in i cumpurtamenti, sottuvince l'impurtanza di cresciute.

Cume a Nature è Cumpè Interact

Chì i ricchieri sò sapè chì l'interazione cù l'eredità è l'ambienti sò spessu u più impurtante di tutti. Kevin Davies di PBS's Nova scritta un esmentu fascinante di stu fenominu.

U pitch perfettu hè a capacità di dette u pitch d'un ton musicale senza riferenza. L'investigatore anu truvatu chì sta capacità tende à curru in famìglie è crede chì pò esse ligata à un genu singulari. Invece, anu ancu esse scupertu chì pussessu u genu solu ùn hè micca abbastanti per sviluppà sta capacità. Invece, l'entrenamentu musicale durante a zitiddina prima hè necessariu per permette sta cundenza ereditata di manifestazioni.

L'Altura hè un altru esempiu di un capitu chì hè influinzatu da a natura è cose interaction. U zitellu puderanu vèndinu di una famiglia induve ognuna hè alta, è hà ancu hà eredite sti genesi per l'altura. In ogni casu, si crede in un ambiente privatu induve ellu ùn riceve nutizzione propriu, ùn mai pudia avè alcumante altru quellu chì hà avutu avutu era crisciutu in un ambiente sano.

Cunsiglii cumuni di a Natura vs. Nurture

In tuttu, in a storia di a psiculugia , stu debitu hà cuntinuatu a tistimulara a cuntestazione. Eugenichi, per esempiu, era un moviment influinzatu assai da l'approcissu nativista. U psicòlegu Francis Galton, cucinu di u naturalistu Charles Darwin, cuminciò à l'intemperii nteressi natura versus nurture è eugenesi è hà cridutu chì l'intelligenza era u risultatu di a genetica. Galton hà cridutu chì individuelle intellettuale avissiru esse stimatu à spusà è avè parechji zitelli, mentri individueldi di pocu intelligenti ùn deve esse scuraggiati di ripruducir.

Oghje, a maggiorità di l'esperimenti pensanu chì a natura è a crescita influenza di u cuntenutu è u sviluppu. In ogni casu, u prublemu ferma sempre in parechje rigioni, cum'è in u dibattitu à l'urighjini di l'omosessualità è influenzi nantu à l'intelligenza . Mentri pocu pratiche piglianu l'attruzzu l'empiricismu radicali nativistu o radicale, i circh merchante è i sperti à dumandà u diploma à chì a biologia è l'ambiente cuntenenu u cumpurtamentu.

In più, e persone si cumincianu à capiscia chì dumandendu quantu heredità o ambiente influenza un trait particulari ùn hè micca l'approcciu dirittu. A rialtà hè chì ùn ci hè micca una manera simplicia di disentendarle a multitudine di forzi chì ci sò. Queste influenzi includenu fatturi geneticu chì interagranu cù l'altri, fatturi ambientali chì interaccettenu cum'è e l'esperienze sociale è a cultura generale, è ancu cumu cumu intremo mintuviani influenzi ereditarii è ambientali. Invece, assai circunfanti ghjovani interessa di vede cumu genesi modulà l'influenzi ambjentali è viciversariu.

> Sources:

Bandura, A. Ross, D., & Ross, SA Transmission of aggressione per l'imitazioni di mudelli aggressivi. Journal of Psychology Abundanti è Sociale. 1961; 63 , 575-582.

Chomsky, N. L'aspettu di a Teoria di a Sintaxisa . MIT Press; 1965.

> Galton, F. Dopu à a facultà umana è a so evoluzione. Londra: Macmillan; 1883.

Watson, JB Behaviour. New Brunswick, NJ: Transaccioni Editori; 1930.