Perchè Moltu studienti di Psicologie fate di ripetiri
A riplicazione hè un termini chì riferisce à a ripetizioni d'un studiu di ricerca, in generale cù situazione differenti è temi varii, per esse sperimentati i cundizzioni basi di l'studiu originali pò esse appiicatu à altri participanti è circustanze.
Quandu u studiu hè statu guidatu, i circhufe puderanu interessà à decisà si i risultati sò verificati in altri paràmetri o per altri populazioni.
In altri cose, i scientifichi pò vulerete réplicer l'esperimentu per più dimustrà u risultatu.
Per esempiu, imagine chì i psiculugrafii di a salute realizanu un sperimentu chì mostra chì l'ipnosi pò esse efficace à aiutà à i pezzi di età d'altitudine pateanu l'abitudini nicotine. L'altri investigatori pudete vulete riplicà u stessu studiu cù i minori più chjudi per vede si arrivanu u stessu risultatu.
Perchè Ci hè una replicazione cusì impurtante in Psiculugia?
Quandu i studii sò riplicate è ottene u listessu risultati o similarii à l'studiu originali, dà una validez più grande à i risultati. Sè un investigatore po tista réplika i risultati d'un studiu, significa chì hè più prubabile chì questi risultati pianu pianu generalizate à a populazione più grande.
Quandu i Cientisti Replicate un Esperimentu?
Quandu si conduce un studiu o esperimentu , hè bisognu à avè definitu di operatore chjaramente definitu. In altri termini, chì hè l'studiu pruvatu à misurà?
Quandu réplika i precedenti circadori, l'experimenti anu seguitu i stessi prucessi ma cù un gruppu di participanti. Se u ricunnisciutu ottene u risultatu ancu di i risultati simili in esperimenti di seguimentu, significa chì i risultati originali sò menu prubabilmente pussibuli di scherzu.
Ciò chì u replicazione ùn falla?
So what happens if the results originali ùn pò micca riduverà?
Hè significatu chì i sperimentaturi rializanu a mala storia o chì, più peggiu, li mentini o fabricavanu li so dati?
In a maiò parte di casi, a ricerca micca replicata hè causatu per differenzi in i participanti o in altri cambiarii esterni chì puderia influenzà i risultati di un sperimentu. In ocasu, a diffirenza puderia micca esse claramente sviluppati è in altri ricchieri puderanu esse capaci di discerniscenu quali variàbbili avè influutu i risultati.
Per esempiu, differenzi minuri di e cose cum'è questi fatti sò prisintati, u tempu o ancu a tempu di u ghjornu chì u studiu hè realizatu puderia avè un impatt imprevisu in u risultatu di un esperimentu. I tematichi puderi stà à pudè ripruduà perfetta l'urigginale originale, ma si trovani variations è spessu impossibili evità.
Sò i risultati d 'Esperimenti Psicologii Hardu per riplicate?
In u 2015, un gruppu di più di 250 pruduttori pubblicavanu i risultati di u so sforzu di cinque anni per riplicà 100 studii experimenti diffirenti pubblicati previamente in i trè i più ghjalfi di a psiculugia. I replicatori travagliaru in cercate cù i ricordi urigginali di ogni studiu per riplicà l'esperimenti cusì cumu possu.
I risultati eranu menu di stellari. Da i 100 esperimenti in quistione, u 64 per centu ùn pudianu micca rimpruverà i risultati originali.
Di i studii urigginali, u 97% di i risultati eranu diventate statisticamente significativu. Solu u 36 per centu di i studii riplicate anu sviluppatu risultati statistichi significati.
Comu pò esse espertu, sti troches tristes pruvucò assai.
Allura chì i risultati per psicologie sò difficiuli di riplicate? Scritti per u tutore , Ghjuvanni Ioannidis hà suciale chì ci sò parechje raggiune perchè ellu pudia succede, cumpresa a cumpetizione per i fondi di ricerca è a putenza pressa per ottene risultati significati. Ci hè un pocu incitantu à ripetiri, e tanti risultati uttinutu solu per casu sò simuli accettati senza più ricerca o scrutiniu.
L'autori di u prughjettu sugnu que ci sò trè ragi chjave perchè i scuperti originali ùn anu micca esse riplicate.
I risultati originali eranu una falsa positiva.
I risultati riplicate eranu un falzu negativu.
E duie studii sò correcti, ma diffirìanu per a diffirenzii sfarenti in e cunnizzioni esperimenti o metulogichi.
Cumu riplicazione pò essa rinfurzata
U so cumpagnu Vittoriu Vittore Ghjuvanni hà suggeritu chì, postu chì i studii pubblicati sò spessu vague per esse aduprati metudi, i rèplica avissini stati l'autori di i studii d'urigine per esempiu di speculare per i metudi è i prucessi utilizati in a ricerca iniziale. In fatti, una sonda di ricerca attrova chì quandu i investigatori urigginali si involuteanu, i ritimi di replicazione sò assai più altisivi.
Mentri chì qualchidunu pò esse tentatu à vedene i risultati di tali prucessi di replicazione è assume chì a psiculugia hè scurazione, assai suggerenu chì esistiti cuntribuisci veramente aiutanu à a psicologia una zione più forte. U pensamentu umanu è u cumportamentu hè un sustegnu assai sottutu è cambiante cambiante per studià, perchè e variità sò stati espertevi quandu anu osservatu diverse populazioni è i participanti.
Certi risultati di a ricerca pò esse sbagliati, ma di scorrimenti, sughjendu e difetti, è di discrive uperni perfetti favurisce u campu.
> Sources:
> Ionnidis >, J. L'esperimenti di a psiculugia si fallenu a prova di replicazione - per una bona ragiuni. U Guardianu; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Replicazione in Psiculugia Ricerca Quante sù poveru si sò veramente? . Perspettivi in Scienze Psiculologicu. 2012; 7 (6): 537-542.
A Cumpagnia di u Ciencia. Estimanu a riproducibilità di a scienza psicologica. Scienza. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.