L'attuali di i Testi di u ghjurnale Milagram's Findings
Sì una autorità chjara hà urdinatu di mandà un scazzete electricu à 400 volte à l'altru persone, seguite l'ordini? A maiò parte di a ghjente li contesta cun cuncepimentu "non". In ogni modu, l'esperimentu di l'obedientzia Milgram vulìa pruvucà a contrario.
Duranti i 1960ini, u psicologu di a Università Yale, Stanley Milgram dirigia una seria di esperimenti d'ubbidenza chì purtò à qualchi risultati sorprenimi.
Questi risultati offeranu una manera persistenti è disturbante à u putere di l'auturità è di l' ubbidenza .
Investigazioni più recenti ponu dubbiu nantu à quarchi pocu di l'implicati di a risultati di Milgram è ancu a quistione di i risultati è di i prucessi. Malgradu i so prublemi, l'studiu hà, senza quistione, a psiculugia impurtata significativamente.
Ciò chì eranu l'esperimenti Milgram?
"A psicoluggìa sozia di questu sèculu palesa una grande lezione: spessu ùn hè micca tantu u tipu di persona un omu hè cum'è u tipu di situazione in quale ellu stessu chì determina cumu ellu esse attu. " -Stanley Milgram, 1974
Milgram hà iniziatu i so esperimenti in u 1961, pocu dopu à u prucessu di u Adolph Eichmann di a Guerra Catulica II. A difisa di Eichmann chì era sulu di l'urdinamentu dopu chì urdinò i morti di milioni di judei furmò l'interessu di Milgram.
In u 1974 u libru " Obedientzia à l'autorità ", Milgram pospose a question: "Puderia ch'ellu esse Eichmann è i so millioni di cumpizziunati in l'olucaustu sò prontu seguenti ordini?
Pudemu chjamà tutti i cumbuli?
Un Esperimentu di Shocking Proportions
I participanti in a variazzioni più famosa di l'esperimentu di Milgram eranu 40 omu recruttati utilizanu publicazioni di ghjurnali. In cambià da a so participazione, ogni persona era pagata $ 4.50.
Milgram hà sviluppatu un generatore di scucciu intimidatori, incù un nivulamentu di scucchiore da 30 volti è incruciate in 15 volti à ogni passatu à 450 volti.
I parechji modi fu etiunati cù termichi chì inclusi "scantu materiali", "shock moderate" è "periculu: scontri severu". L'ultimi mutivi finali eranu tagghiati solu cun un "XXX" ominu.
Ogni participantu hà fattu u rolu d'un "maestru" chì puderà diventà un scontu per l'"studiente" sempre chì era datu una risposta incorrecta. Mentre chì u participatore hà cridutu chì ellu riceve scontri veri à l'studiente, l'"studiente" era un cunfederatu in l'esperimentu chì era simpaticamente affascinatu.
Quandu u prughjettu successione, u participante avissi senti chì l'appartenente s'ella ci hè liberatu o ancu culpisce una cundizione cardale. Quand'elli arribanu in u nivellu di 300 volte, l'alumna bang nantu à u muru è esigene per esse liberatu. In più di questu puntu, u stranieri hè stata silenciu sienta è riffesi per risponde più più di dumande. L'esperitore hà dopu urdinatu à u participatore per trattà stu silenziu cum'è una risposta incorrefica è cumprenda un shock.
A maiò parte di u partumutu dumandatu à l'experimentatore s'elli deveninu. L'esperitore hà publicatu una seria di cumandamenti à prodà u participant:
- "Pudite cuntinuà".
- "L'esperimentu dumandassi chì seguite."
- "Hè bisognu impresivu di cuntinuà."
- "Ùn avete micca altre scelta: vi tocca".
Ai la Maistrale Sti Amparu Massimo?
A misura di l'ubbidenza era u livellu di scossa chì u participatore era vulutu à furnà. Cume vulete pensate chì a maiò parte di participanti eranu vuluntà?
Quandu Milgram planteja sta pregunta à un gruppu di studianti di a Yale University, era predichju chì micca più di 3 di 100 partecipanti darà u massimu shock. In rialità, u 65% di i participanti in l'studiu di Milgram entregà i massimi shock .
Danti i 40 prugrammi in u studiu, 26 cunduci u scontranze massimu, mentre quandu 14 si firmavanu prima di alcuni u nivellu più altu. Hè mpurtanti avè nutatu chì parechji di e suggetti si fôru assai agitated, distraught, è in còllera à u sperimentale, ma continuaru à seguità ordini in tuttu u modu in fine.
Doppu cuncurdatoghji annantu à a quantità di anxiety sappiutu di parechji di i participanti, ognunu hà scrittu à u scopu di l'esperimentu. I urdinatore anu spiegatu i prucessi è l'usu di l'ingannimentu.
In ogni modu, assai critichi di u studiu anu avutu chì assai di i participanti eranu stillu cunfondati à a natura esatta di l'esperimentu. Milgram dopu encuesta à i participanti è truvaru chì u 84% anu cuntentu di avè participatu, mentri solu u 1% scunfissi l'impurtanza .
The Questions Moral Milgram Raised
Mentre chì a ricerca di Milgram hanu sughjetti di ètica nantu à l'usu di temi umani in l'esperimenti psicologichi , i so risultati sò dinunciatu ancu in eterni esperimenti. Thomas Blass (1999) hà rivevutu più investigazioni nantu à l'ubbidenza è truvaru chì e sperimentazione di Milgram si mantenenu veru in altri esperimenti.
Perchè chì parechji parte di i participanti à questu esperimentu realizanu un attu sismativamente sadicatu quandu avianu instructatu da una figura di l'autorità? Sicondu Milgram, ci sò parechji fatturi situazzjonali chì ponu esse spieghenate l'altitudine di l'obedientzia:
- A prisenza fisica di una autorità citadina hà dramaticamenti u cumpletu .
- U fattu chì Yale (una fiducia è auturità accadètica) patronu u studiu ledò parechji partecipanti à crede chì l'esperimentu deve esse sicura.
- A selezzione di u maestru è di l'urganizazioni parevanu aleatoriu.
- I partitanti assumenu chì u prufuser era un espérance competentiste.
- I scontri eranu dissenu d'avellu doloroso, micca periculoso.
Esperimenti sviluppati dopu da Milgram indicanu chì a prisenza di i partenze ribelli hà dramaticamenti ridotta ubbidenza. Quandu e altri pirsuni refusàvanu di passà cù l'ordine di l'esperimentatu, 36 di 40 attuali rifiutanu à rimbursà e saccheghje massimu.
"E persone ordinariu, solu fà i so travagliu, è senza alcuna ostillazioni particulare di a so parte, ponu diventà agentsu in un prucessu distruttivo terribili. In più, ancu quandu l'effetti destruzzione di u so travagliu sò mudernamenti clarificati, è sò dumandatu à rializà l'accordumenti incompatibilii incù normi fundamentali di a natura, relativamente pocu persone anu avutu i risorsi necessarisi à resistenza a l'autorità, "Milgram spiegò in" Obedientzia à l'autorità ".
L'esperimentu di Milgram hè diventatu un clàssicu in a psicoluggìa , affinchendu i periculi di l'ubbidenza. A ricerca suggerisce chì e varicheti situazzjonali anu un cancianu più forti chì i pirsunalità in a determinazione di l'ubbidenza. Inoltre, l'altri psiculugini sustinendu chì i pesprici esterni è internu influenzanu assai in l'ubbidenza, cum'è a credenze persunale è u temperamentu generale.
I ricercati per riplicate Milgram: Would People Still Obbey?
In u 2009, i circherosteri fete un studiu destinatu à riplicà l'esperimentu classificatu di l'obedientzia classic di Milgram. In un articulu publicatu in l'APS Observer, u psicologu Jerry Burger di a Università Santa Clara è l'autore di l'studiu discrissi u listinu chì u studiu di Milgram hè oghje:
"E l'immubilianti ccu i bianchi è i bianchi di i citadini di u populu di cumercianu quelli chì anu da esse riescivule, se micca mortu, i scucchi electrichi è l'implicazione di a trovi per i atrocitài cum'è l'olucaustu è l'Abu Ghraib ùn sò micca facilmente dispunibule. fora di i limiti di l'standard etiche di l'ughjettu, parechji dubbii nantu à a ricerca ùn anu risposte. Chief fostu é quellu chì inevitabbilmente supera quandu aghju prisentatu i troches di Milgram à i studienti: Would people still act of that way today?
Burger hà fattu parechji alterazione à l'esperimentu di Milgram.
- U livatu massimu di scussizza era 150 volti à uppusizione à l'450-volt originali.
- I particulanti anu dettagliati currettamente per eliminà quelli chì puderanu prughjettanu reazzioni avversu à l'esperimentu.
I risultati di u novu esperimentu amparò chì i participanti règulevanu à a listessa tarifa ch'elli avianu quandu Milgram hà rializatu u so studiu originale più di 40 anni fà.
L'Issugg n'un ghjennaghju di u 2009 di u Psychologu Americanu cuntene discussione di l'altri psiculugrafie nantu à i pussibbili comparazioni trà l'esperimentu di Milgram è u studiu di Burger.
Secondu à Arthur G. Miller, Ph.D. di l'Università di Miami , "... ci sò solu assai diffarenzii trà stu studiu è a ricerca precedente di l'ubbidenza per permette paragunate cuncettamenti pricichi è utile."
In ogni modu, Alan C. Elms, PhD, di l'Università di Californie, Davis hà dichjaratu chì a rèplica averebbe still meritu. Elms assenyi ch'è mentri "i paraguni diretti di livelli assoluti di l'ubbidiscia ùn sò micca fatti di u massimu di 150 voltei da u duminiu di ricerca di Burger è u massimu di 450 volte di Milgram, i prucessi di" obedience lite "di Burger ponu esse utilizatu per scopra più di a variate situational studiatu per Milgram in quantu à vede à variàbili supplementari ", cumu e durevuli situazione è di personalità.
Criticismi recenti è novi risultati
U psicologu Gina Perry suggerisce chì assai di ciò chì pensemu chì sapemu da l'esperimenti famosi di Milgram hè sola parte di a storia. Mentri era ricerete un articulu annantu à u tema, travaglia in centu cintunari d'audiogipi truvati in l'archivi di Yale chì documentatu numerosi variazioni di l'esperimenti di scontri di Milgram.
Were Subjects Coerced?
Mentre chì i rapporti di Milgram di u so prucessu riguardu prudutti metomi è uniformi, i audiovisicate palesanu qualcosa diversità. Duranti i sessi spirimintali, l'esperimenti spessu spessu off-script è custruìanu i sughjetti in continuu i scossi.
"L'obedientzia slavisu à l'autorità chì avemu avutu per associà cù l'esperimenti di Milgram hè vinutu à u sonu assai cum'è l'intimidamentu è a cumbugliu quandu si sguardi sti gravidenzi," Perry hà pruvisatu in un articulu di Discover Magazine .
Qualcunu Parteċipanti Fubbe Reintroducerati
L'esperimenti di Milgram sò longu u fundatu di critica considerablementi è di cuntruversia. Da u get-go, l'etica di i so sperimenti eranu assai dubious. I particulanti anu sughjettu à distresse psicologicu è emotivo significativu.
Milgram pruponi chì i sughjetti sò "disoaxed" per l'esperimenti. In ogni casu, i risultati di Perry anu revelatu chì di i 700 o so persona chì participàvanu in diverse variazioni di i so studii tra u 1961 à u 1962, assai pochi foru veramente sottritulamenti.
Un verissimus discussione hè avè intervene chì spiega chì i scontri ùn eranu micca reale è chì l'altra persona ùn era micca ferita. Invece, a sessione di Milgram fussinu principalamenti à calmà i sughjetti prima di mandà in a so strada. Parechje persone in un statu di cunfortu considerable. Mentre a virità hè statu revelata da parechji mesi è ancu anni dopu, parechji si sò mai avutu mai avutu una cosa.
Variations Led à Differenti Risultati
Un altru prublema hè chì a versione di l'studiu prisentatu da Milgram è quellu chì hè più reticulata ùn conta micca a storia sana.
L'statistiche chì u 65% di i persone ubbitanu l'ordine appiicatu solu à una variazzioni di l'esperimentu, in quale 26 di 40 subjecte ubbidenu. In altri variazioni, moltu poca persone anu prestu à seguità l'ordini di l'esperitenti è in certi versioni di l'studiu, un solu participante ùn era micca obeyed.
Dumanna Sì u "Learner" facia?
Perry mancau à seguitu un pocu di e persone chì intervenenu in l'esperimenti cum'è l'assistenti di ricerca di Milgram. Ciò ch'ella hà scupertu hè chì assai di i so sughjetti deduce ciò chì l'intentu di Milgram era è sapia chì "l'appartenente" era un simpaticu pretendiente.
Tali risultati hatamu li risultati di Milgram in una nova luci. Ci ponu suggerisce ch'è ùn solu chì Milgram hà intruduzzione intenciona in una misdirectrice forte per ottene i risultati chi vulia, ma chì assai di i so participanti eranu ghjucatori di ghjucà.
Perry spiega dopu à NPR chì ristau i passi di a ricerca di Milgram rinovu i so attitudini è e credenze nantu à una di i figuri più famose è contruversi in psiculugia.
"U cunsigliu Stanley Milgram cum'è un genius malentinitu chì era statu penalizatu in certi modi per revelà qualcosa preghje è prufonda nantu à a natura umana", disse à NPR. "À a fine di a mo ricerca, aghju avutu tutte una vista assai diversa di l'omu è a ricerca".
L'obedientzia hè dipende un pocu fattore criticu
U più travagliu novu da i circherosi suggissi chì, mentri a ghjente dispunia à obey to figuri di l'autorità, u prucessu ùn hè necessariu cum'è cut-and-dry as Milgram deprezzatu.
In un prucessu di 2012 publicatu in PLO Biologia , i psiculogisti Alex Haslam è Stephen Reicher suggeriu a graduazione à quale a ghjente disprezione di obeyer l'ordine dubbiunale di una figura di l'autorità depune largamente nantu à dui fattori principali:
- Quantu l'individuu cuncorda cù i ordini
- Quante s'identificanu cù a persona di i ordini
Mentri hè chjaru chì a ghjente hè spessu sottumette à l'influenza, a persuasione è l'ubbidenza di quelli chì anu da spessu, sò assai longhi di machini spirituele solu à piglià ordine.
Perchè l'Estudio di Milgram È sempre cusì putente?
Allura chì l'esperimentu di Milgram mantene cusì putente à a nostra imaginazione, ancu parechji dicennii dopu u fattu? Perry crede chì, anche tutti i so prublemi etichi è u prublema di ùn esse veramente mudificate per riplicate l'infurmazioni di Milgram, l'studiu hà fattu u rolu di ciò chì chjamà una "parabile forte".
U travagliu di Milgram ùn pudia micca stallà e risposti à ciò chì serve e persone l'ogetti o ancu u diploma à chì veramente ubbidenu. Hà capitu, invece, hà inspiratu altre ricerchi in scopre u cose chì e persone segui i ordini è, forsi più impurtanti, chì cumanda elli à l'autorità di quistione.
> Source:
> Burger J. Replicating Milgram: Would People Still Obvious Today? Psicologu Americanu, 2009; 64 (1): 1-11. doi: 10.1037 / a0010932.
> Elms AC. Obedience lite. Psiculugia americana. 2009; 64 (1): 32-36. doi: 10.1037 / a0014473.
> Haslam SA, Reicher SD. Cuntistà a "Natura" di Conformità: ciò chì Milgram è i studii di Zimbardo verificate veramente. PLO Biologia. 2012.08: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Miller AG. Reflections on 'Replicating Milgram' (Burger 2009), Psicologu Americanu. 2009; 64 (1): 20-27.
> Perry G. La Chjesa di l'Esperienza di l'Obedientzia Notorious Milgram. Discover Magazine. 2013.
> Ogni Cose Consideratu. Piglià una strada Avà l'Ensemble d'Obedientzia Chjesa di Milgram. Radiu Pubbliku Naziunale. 28 di Agostu di u 2013.