Mentirà è inganne sò cumportamenti umani cumuni. Finu finu à pocu tempu, ha statu pocu studiu propiu in quandu a mozza pirsona ghjocanu. Certi insegni anu suggeritu chì tanti cà u 96 per centu di i persone accutanu à ghjornu o menu parechje volte. Un studiu naziunale di 1000 militanti americani truvaru chì u 60% di i rispondenu ritenenu chì ùn ùn eranu micca à tuttu. Invece, i circhavgini truvaru chì circa a mità di tutte e ghastate èranu dettu da u 5% di tutti i sughjetti. U studiu suggerisce chì ancu i valori di prevalenza pò varià, ùn ci hè pussibule cun un petit grupu di mentri assai prolifici.
A rialtà hè chì a maiò parte di a ghjente menti di u tempu à u tempu. Arcuni di sti minzogni sò lucubuli bianchi chì pensanu à prutèggiri e so sentimenti d'altri ("Nimu, chì a cammisa ùn faci micca vede fatta!"). In altri casi, sti menti pò esse più serii (cum'è mentre nantu à un currículum) o ancu sinistru (cumparendu un criminu).
E persone si sorprendentemente bè in Spotting Lies
A genti piace ancu di crede chì sò pretty good per detectar mentri, è a saviezza pupulare suggerisce una varietà larghezza di manere di fà scrivere in l'iniquità. Alcune di i più cumuni: Liars tendenu à fidget e squirm. Ùn vede micca voi in l'ochju. Ci sò l'occhi trascuraturi chì si dicenu una farfantarìa. Ricerche suggerisce chì a maiò parte di sti nuzione sò solu fà riceri antichi.
Mentre chì ci sò assai cunsiglii cose per esse dinò chì qualcunu hè stesu, a ricerca hà amparatu chì e persone hè surprisingly male per detectar menti. Un studiu di u 2006 da Bond è DePaulo hà truvatu solu chì i persone puderanu sceglie di dettagli dettagli di u 54% di u tempu in un postu di labetà, quasi impastanti, cunzidennu un 50 percent hit rate puramente per casuale solu. Altri studi anu dimustratu chì ancu i prugrammi in furmazione sò notevuli poviri di dì chì qualcunu hè stesu o dicenu a virità.
Claramente, i diffirenzii di cuntrastanti trà e individueli ondi è ghjusti, sò difficiuli di discriminà è misurà. L'investigatore anu pruvatu à scopre a modi diffirenti per detta mentres mentre. Mentri ùn pò esse micca un signu simpaticu chì dice chì qualchissia hè inghjustu (cum'è u nasu di Pinocchiu), i furesteri anu truvatu quarchi indikatore utile.
Cumu parechje cosa, anche, detta una minzogna spessu sottu una sola cosa, fiducia in i vostri instinti.
1 - Lingua corporal
Quandu si tratta di dettagliu mentre, a ghjente si invoca seconduce nantu à a lingua corpusile "rici", o signi fìsici è cumportamentu chì revela l'ingannimentu. Qualchidunu di i suggerimenti standard sò chì l'ochji persunati, fidgetizing constantemente, è evitendu u cuntattu d'ochji sò sicuru-signali di u focu chì u parlante ùn dice micca a verità.
Mentre i guasgi di lingua corpusicate pudete pruvà pane per i deceptezioni, a ricerca suggerisce chì parechji di e cumpurtamentu più mistu ùn sò micca assuciatu à u mententi. L'investigatore Howard Ehrlichman, un psicologu chì hè stata studiu di i movimenti occhi di l'anni 1970, hà trottu chì i movimenti oculari ùn significanu micca chjinatu à tutti. Infatti, suggerisce chì l'occhi trasfurmati dìcenu chì una persona hè pensendu, o più precisamente, chì ellu accede à a so memòria longu .
L'altri studi anu dimustratu chì ancu i signalazioni ndividuale è i cumpurtamenti sò utile di indicazione di l'ingannimentu, qualchissimi di e chjucu spessu ligati à l'acacia (cum'è i movimenti ocular) sò unu di i prublemi predichi. Allora, quandu a lingua corpu pò esse un utile à a storia di a dettaglie di minati, a chjave hè di capisce quale signaleghja per sente.
Allora Quali Signali sò ligati à mentri?
I psicologiani anu utilizzatu a ricerca di lingua di corpu è l'ingannimentu per aiutà à i membri di l'infurzatori ghjuridichi distinguiscenu trà a verità è di u mententi. L'investigatore di UCLA hà rializati studii nantu à u sughjettu in più di analizà 60 studii nantu à l'ingannimentu per esaminà a ricunniscenza è a furmazione per l'infurzatori di a forza. I risultati di i so ricerchi foru publicati in u duminiu d'aprile di u Repertoriu American of Forensic Psychiatry .
Uni pochi di i bandieri rouges i poterà i circunsiste identificanu chì puderanu indicà chì e persone falanu anu:
- Hè vaga; chì offre pocu infurmazioni
- Quistioni ripetuti prima di respondenu
- Speaking in sentence fragments
- Failer à furnisce infurmazioni particulare quandu una storia hè sfida
- I cumpurtamenta di cumpurtamenta cum'è tocca à i capelli o pressu d'ochji à i labbra
Ricunnisciutu di u rolu R. Edward Geiselman suggerisce chì, ancu mentri si detecta l'ingannimentu hè mai faciule simplice, un training qualità pò esercità a capacità d'una persona per detta mentres:
"Sì entrenamentu, assai pirsuni pensanu chì puderanu detectar inganimentu, ma i so pervisioni ùn sò micca allernei à a so capacità propiu. Sente di furmazione rapida è inadegwate palesanu a piacè à annunzià anch'elli è per fà aghjunghje chè se viaghjanu cù a so retazioni di l'intestatura".
Cunsu linguale di u corpu sò in spessu debule
A ricerca hà ancu dimustratu chì a ghjente ùn tendenu a cura di parechji di e ligami di i cumpurtamenti corregii cun l'ingannamento. A meta-analisi di u 2001 da i studianti Hartwig è u Bond truvaru chì, mentri a ghjente ùn invece micca nantu à i pezzi validi per detta mentri, u prublema pudaria ghjustu cù a debule di questi ligami com'è indici d'indelicazione in u primu locu.
Qualchidunu di i preti più prublemi accadèmuli chì a persone fendu cura nantu à i:
- Sò vagiali: Sì u praticali pari avè micca bisognu di l'infurmazioni impurtanti, puderia esse perchè sò stantati.
- Incertazione Vocale: Se a persona parece insegurata o insicurata, sò più prubabilisati per esse cunsiderati cum'è mentre.
- Indifernenza: Ghignate, una mancanza di espressione, è una postura avvolta ponu esse segni di menticuli postu chì a persone si prova à evità di transmittà emozioni è u pussibuli avè dicenu.
- Fiscale: In casu l'individuu pare avè pensatu bè raziosu per sceglie i detallsu di a storia, pò esse forse chì l'incarnate.
A lezziunalità quì hè chì quandu a lingua corpu pò esse utile, hè impurtante prestu attenzione à i signalazioni correcti. I sperti chì l'invucazione troppu pisantimenti nantu à tali signali pò imparallu l'abilità di dettagli menti. Appena più nantu à un attuutu più attivu per calculà se qualcunu dice u veru.
2 - Puderanu à dì à a so Storia in Invertitu
A dettazioni di lie hè spessu vista com'è un processu passiu. A spessu spessu si ponu assicurà chì si puderanu observà a lingua corpu di u liegisicu è l'espressioni faciale per dette ovvi "ci conta". Mentre a ricerca ha amparatu chì questu hè un modu avvicinau di scuntintà mentri, piglià un attuutu più attivu à scrive mentri ùn pò cose più risultati .
Aumintannu a Cumpagnia Menti Mure Mentre più Difficult
A ricerca suggerisce chì dumandà a ghjente di rilassate e so storia in l'ordre inversu in quantu chì l'ordine cronulogicu pò aumentà a precisione di a dettaminazione. I circoncisionistani sustinianu chì i sapuri verbali è nonverbalificà chì distingenu trà e mentre è di a verità anu più visibiliu cumu a cumincienza di carica aumenta. In altre parolle, menticre hè più gravi cudificatu chì rende a verità. In casu di aghjunghje più complexa cugnitivi, e cumpatoghji puderebbenu avè più apparenti.
Ùn hè solu una menti di più cuscenza chì esigenti, ma li mentri spiccianu assai più energetica mentale per u monicu di i so cumpurtamenti è a valutazione di e risposti di l'altri. Sò cuncernati cun a so credibilità è esse guarantiscenu chì l'altri populi cresce i so stori. Tuttu chistu face una quantità parechje di sforzu, perchè s'è tufate un travagliu difficiule (cum'è cuntrastate a so storia in l'ordine inversa), l'intrequette in a storia è a cumpurtamentu esse diventerete esse faciule più faciule.
Relating a Story in Reverse facià a Better Lie Detection
In un studiu, 80 scecanu suspetta à l'urdinate a virità o mentu nantu à un avvenimentu successu. Arcuni di l'individui anu dumandatu à riportà i so storii in l'ordine inversa, mentri l'altri cuntene solu i so stori in ordine cronologicu. I ricerchiuduttori trovanu chì l'entrevista per l'ordine reversu palesanu più prublemi di cumpurtamentu per l'ingannimentu.
In un second esperimentu, 55 pulizie watched taped interviews from u primu esperimentu è fù dumandatu à determinà quale era stinnatu è quellu chì era micca. A storia rivela chì i furusi di l'infurzazioni di u furisteru era megliu per detecciate mentreghje in l'entrevista in reverse order chì eranu in l'entrevista chronologiche.
Stu tipu attu attivu à a dettaglio di menti pò esse particularmente utile in situ infurmazione lawl, ma chì tocca u ghjornu? Cumu seguitu, amparate più per quessa chì cunfundenu e vostre associazione immediata puderia esse a vostra megliu scola.
3 - Fiducià i vostri instinti
Sicondu i risultati d'un studiu 2014, i vostri reazzione iniziali immediata puderanu ser più precisione ca qualunqui dettagliu cusì consciente puderete pruvate. In u studiu, i circarsiatori anu 72 participanti videnu video di entrevista cù cunfurmità falsata. Arcuni di sti sospetti anu robatu un billu di $ 100 fora di una libreria, mentri l'altri ùn anu micca, ancu tutti i suspettati sò stati avillu da dì à l'entrevistadore chì ùn avè micca pigliatu u mo soldi.
Simulianti à studii prubbliche, i participanti eranu belli ghjalfani per detectamentu menti, solu identificanu accurately u mentri u 43% di u tempu è a ghjuridica 48 per cente di u tempu.
Ma i circunsidenti anu utilisatu prucessi di prucessu di risposti di cumpititivi implacita per evaluà i participanti più rispunsevuli automaticamente è incunienti à i suspettati. Ciò ch'elli anu scupertu era chì i sughjetti era più prubabile di incunenti parechji paroli cum'è "inghjustu" è "ingannate" cù i suspettati chì erani attu mentri. Anu ancu ancu più prubabili di associà belli cum'è "validu" è "honesto" cù a verità chì dicenu.
I risultati suggerenu chì e persone puderanu avè una idea inconsciosa , intuitiva di se qualcunu hè mentusu. Allora se a nostra retazioni di l'intredu pò esse più precisa, perchè ùn sò micca megliu in l'identità di dishonestia?
L'astrologicu Leanne ten Brinke suggerisce chì e risposti consciente puderanu interferire cù e nostre associazioni automaticamente. Invece di arrimbà à i nostri instinti, avemu un focu annantu à i cumportamenti estereotipichi chì spessu si sò associate cù mentirmi cum'è eterna e manca di cuntattu visuale. Per cumpurtamenti miserabbili chì invece di priscinèvule, i minuriscamu a nostra chances di distingueru trà a verità è di minzogni.
Pensei Finali
Ci sò parechji articuli nantu à cumu per deteczione di i minati. Parechji sò d'elli à una lista di bugia di i viei prudutti d'i prudutti di i ghjorni mentri chì a ricerca existente hà amparatu chì a maiò parte di sti cumporta stereotipichi ùn si ponu micca scupertu l'iniquità.
Qual hè a megli manera di spiegà un mento? A rialtà hè chì ùn ci hè nimu signu universale di u sicretu chì qualcunu hè stanu. Tutti i signali, i cumandamenti è l'indicià chì i furmaturi anu ligatu à l'acacia ghjè solu listesse chì puderanu revelà si una persona hè diretta.
Cusì a prossima prossima pruvate à calibre a veracità di a storia di un individuu, finiscinu d'avè rintra i clichéd "signalli mentirmi" è amparate cumu spettaculi di cumpurtamenti suttili chì pò esse ligati à l'inganne. Quandu ci hè necessariu, piglià un accorsu più attivu aggiuncennu a prissioni è fate dicenu a più di gravidenza mudificà per dumandà à l'annunziu per trattà a storia in l'ordre inversu.
Infine, è forsi più impurtante, confiare in i vostri instinti. Pudete avete un sensu sensu sensu intuduvule è versus l'iniquità, avete bisognu à avè à sapè à sente quellu sughjornu in u sentimentu.
> Sources:
Bond, CF, & DePaulo, BM (2006). Difezzioni ndividuale à ghjudicari l'ingannimentu: Accurissimu è viulente. Bolumine Psiculogu, 134 (4), 477-492.
Brinke, LT, Stimson, DS, Carney, DR (2014). Qualchì evidenza per a deteccion incontu di u ghjattu. Scienze Psiculugia, 25 (5), 1098-1105. 10.1177 / 0956797614524421.
Ehrlichman, H., & Micic, D. (2012). Perchè a persone si move l'ochji nantu à quelli pensanu? Intrecciate current in Scienze Psiculologica, 21 (2), 96-100. doi: 10.1177 / 0963721412436810.
Geiselman, RE, Elmgren, S., Green, C., & Rystad, I. (2011). I nivadi di laziunitati per dette l'ingannimentu in i narrativi urale è l'scambii. Repertoriu Americanu di Psiculugia forensica, 32 , 1-22.
Hartwig, M., & Bond, CF (2001). Perchè ùn falla? Un metanisi analogicu di lensu di i ghjudiziati umani. Boletín Psychological, 137 (4), 643-659.
Serota, KB, Levine, TR, & Boster, F. (2009). A prevalenza di stindate in Amèrica: Tri studi di l'autore rapportati mentri. Human Communication Research, 36 (1), 2-25. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.2009.01366.x.
Vrij, A., Mann, SA, Fisher, RP, Leal, S., Milne, R., & Bull, R. (2008). A crescita di a cugnitiva di carica per facilità a dettagliu di menti: U beneficiu di rimborsu un avvenimentu in reversu. Lege è cumpurtamentu umanu, 32 (3) , 253-265.