Perchè u DSM hè Updated in 2013?
Per decennii, i psiculoghi è psiquiatri sò depenu di u Manual Diagnosticu è Statistici di Disordelli Mentali per verificà chì seguenu e pratiche megliu è i criteri basati in evidenza per u diagnosticu di malatie mentali, inclusi i disordini di l'usura di sustanzi. Hè statu longu cunsideratu u standard di u oro di definisce ciò chì custituisce a diagnostica di salute mentale.
Criterium per i disordini d'adopru di sustegnu cambiatu significativamente da DSM-IV à DSM 5.
Criterium DSM-IV per i disordini di l'usu di sustanzi
U DSM 5 criteri per u disordine d'u sustegnu
Mentre chì ogni edizione di u manualu hà riflettendu u megliu cunuscenza di u tempu, quandu anu anu anticu, pò cumprà cum'è ingenu di u megliu, è inhumanu à u pessimu. Piglia l'esempiu di l'omosessualità, per esempiu. In DSM-III, era cunsideratu una malatia mentale. Oghje, l'internaziunamentu di l'omosessualità cum'è un disorder mentale definitu hè cunzidiratu un impurtante mumentu in a storia di l'oppressioni di e minurità sessuale .
In più di u pensamentu di u ghjornu, u DSM hè aghjurnatu per riflettà a ricerca in u duminiu di e disciplina di a psiculugia, a psichiatria, a neuroscienza, è l'altri alteni di l'expertise. Sta ricerca hè stata rivista, critica, analizata è cunziduta da e maiò menti in u campu, chì venenu accettate u cunsensu di ciò chì deve esse è ùn deve esse micca inclusu in u DSM, è i criteri per ogni diagnosi.
U DSM-5 ponu stabilitu un fito in a storia di a malatia mentale, chì hè a prima volta chì l'opinioni di u publicu hè statu cunzidiratu in u sviluppu i criteri DSM-5. Questu solu era pussibule per l'internet, è l'abilità incù ghjustu à acquistà i ghjente chì ùn avissiru più cunsigliatu.
Canute di DSM-IV à DSM-5 Criterium Diagnosticà per Disordelli di Umbutu
Mentre chì assai campi di malatie mentali ùn anu micca cambiatu significativamente da DSM-IV à DSM-5 , i cambiamenti à i criteri di diagnostichi per i disordini d'adopru di sustegnu sò significati.
Unu di i modi più impurtanti chì i criteri cambiò hè a lingua utilizata per sindicà i disordini d'adopru di sustegnu, chì hà cambiatu da utilizà i termini "abusi" è "dipendenza" per l'usu di u termu "usu". Perchè stu tema?
Cuminciamu cù l'abusu di travagliu. U termu hè assuciatu à a crueltatia, u maltrattamentu è à u malu, è hè comunmente assuciatu cù abusu fisicu o violence, abusivo emocionale è più cumune, cù abitu sessuale. Infatti, u "utorru di u zitelli" hè spessu usatu è capitu chì significaria abusunione sessuale di zitiddina. Cumu serà questu questu questu relatatu à u sustegnu? Un sustituziu ùn pò micca abbulirà, perchè cum'è un pattu inanimate, ùn pò micca esse minatu. Cusì l'"abusive" in u termine "abusu di sustegnu", chì era una etiqueta di diagnostica in u DSM-IV, riferite l'usura di sustanziu cum'è forma d'abballu di l'autore, cù a sustanza com'è u mezzu di quì l'abusu. Ma hè a intenzione di l'utilizatorii di sustanzi chì facenu micca dalli? Forsi non.
In fattu, per assai persone, u cuntrariu hè veru.
Quandu ci anu dumandatu da perchè usanu sustanziu, danu raggruppalli cum'è per aiutà à socialize o à cunnetta cù l'altri, allughjendu cun l'eserita positiva è piacevule è aiutanu à rilassate.
Allora ci hè u terminu, a dependenza. Questa basa in una vista estereotipata di l'addiction chì "addicti" sò senza scantu esclavi da i so addicenzi, è ùn sò incapaci di funziunà senza a so droga o cumpurtamentu additivu. Questa vede estremita hè issa sapia chì hè imprecisa è hà causatu assai stigma è angusti per i persone cun i prublemi di u sustegnu.
A lingua di u sustegnu di sustanziali hè più precisa, è menu stigmatizzanu à e persone chì anu trinziu di l'usu di sustanzi, è rapprisenta un mudellu impurtante in u pensamentu di l'addiccioni.
Fonti
Associazione Psychiatrica Americana. Manual Diagnòticu è Statistici di Disordelli Mentali, Repertorii di Texte, Quarta Edition, Associazione Psychiatrice Americana. 2000.
Associazione Psychiatrica Americana. Manual Diagnòticu è Statistici di Disordelli Mentali. Associazione Psychiatrica Americana. 2013.